?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Evernote для Symbian OS
the_ultimate111 wrote in evernote_ru
Глубокоуважаемые разработчики, поясните пожалуйста такую вещь - почему столь популярная у вас на Родине, Symbian OS (доля в России достигла 70% по подсчетам GfK Русь) полностью вами игнорируется? Куча людей постоянно спрашивают и просят клиент, но в ответ им полный игнор. 

Я, как и многие другие пользователи, хотел бы пользоваться вашим сервисом, но ради него я уж точно не буду менять платформу. Да и даже если взять в мировом масштабе, чего бы там не говорили, но Symbian OS в несколько десятков раз популярнее и Windows Mobile и Windows Phone7 и WebOS и популярнее Blackberry. Я понимаю, что у вас взровной рост популярности, но ведь есть еще огромная доля пользователей, которую вы от себя отрезаете, причем судя по ответу в Хабре "в планах пока нет".

Можно хотя бы прояснить, в чем перед вами провинилась платформа, что на нее даже нет планов у вас? Может пользователи какие-то не такие у нее? Или какие-то ужасные проблемы в разработке вашего клиента под нее? Можно хотя бы понять от каких факторов зависит появление клиента под Symbian?
Tags:


  • 1
Я совершенно искренне не понял вашего захода про цены на смартфоны, в чем собственно пафос?

Насчет суммирования опыта, мы с вами можем потягаться в этом, т.к. я накопил действительно много отзывов на эту тему.

Я не пишу софт под Symbian сам, я делаю то, что у меня получается хорошо - связываю тех кто разрабатывает софт с теми идеями и трендами и людьми, которые им необходимы для развития их проектов и создания новых и успешных. На этом поприще у меня достаточно успехов, чтобы считать свою деятельность вполне эффективной для сообщества.

Насчет имевших место проблем с Carbide я в курсе, но с тех пор утекло немало воды и Qt SDK это совсем иной уровень качества работы. Так что разговор о разнице несколько некорректный, нельзя рассуждать с таким временным лагом.

Продвижение приложения под Symbian обладает своей спецификой, если хотите углубиться в эту тему можете поговорить с Тарасовым, он легко продвигает свои приложения и приложения своих партнеров в топ. Ting уже преодолел отметку миллион скачиваний, если что. Я говорю о вопросе со знанием дела и брать меня на понт не надо.

Я как раз говорил обратное - продвигать нужно в любом магазине приложений, но в каждой экосистеме это делается особым способом и требует отдельного менеджмента и составляет 60% успеха. Насчет шаром покати в Ovi Store это вещь относительная - когда запрос TaskKiller в market выдает 50 клонированных приложений с идентичным функционалом и дизайном, собранными из примеров, особой радости тоже не испытываешь. Лучше уж один JbakTaskman, чем все это барахло.

заход в цены к тому, что у людей небольшие запросы, и они берут смартфон, но при этом используют его как звонилку, и запускалку Яндекс.Карт, когда за рулём.

Про "с тех пор", я могу только повторить "дорога ложка к обеду". Вам же интересно почему под симбиан не пишут? Вот вы сами отвечаете. Были проблемы. Да, их исправили, но это уже волнует очень мало кого.

Нокия "разогнала" разработчиков Симбиан. Если не прямо, то косвенно. В итоге, теперь пожинают плоды.

Я двумя руками за то, чтоб было одно хорошее приложение, вместо десятка плохих. Но практика показывает, что одно хорошее на фоне десятка появляется чаще, чем на пустом месте. Хотя, там, конечно, есть свои сложности.

Ну как вы понимаете, это предмет больших спекуляций - для чего люди берут смартфон. Вчера наблюдал за девушкой, у которой розовый LG Optimus, у нее был запущен плеер, все виджеты стояли как в девайсе из коробки и практически никаких сторонних программ. Грубо говоря это не от ОС зависит, а от того, какая категория людей ими пользуется. Жесткого разделения нет между платформами в этом плане.

Я то как раз знаю почему и пишут и почему не пишут. Насчет волнует мало кого - это не так. Когда люди упираются в Appstore или Market, а там упереться можно много во что, они ищут альтернативы и другие источники развития. Согласен с тем, что раньше подход к разработчикам был неправильный, но это не значит что он застыл в таком виде.
Тот же Qt и Qt Quick реально привлекают очень много людей, т.к. аналогичных по мощности и гибкости инструментов, известных такому широкому кругу разработчиков не существует. Вопрос только в росте того, что называется Awarness и количеству соответствующих примеров и литературы. В этом плане Nokia сделала очень правильный шаг, в том что перевала всю будущую разработку встроенных приложений на Qt.

Сейчас реально, проблема Symbian лежит скорее в репутации и инерции людей, чем в чем-то еще, тем не менее темпы роста Ovi Store показывают, что эта тенденция переламывается - вопрос проникновение этой информации в сферы где существуют консервативно настроенные разработчики, считающие что Obj C это самый удобный инструмент.

Qt - очень правильный шаг. Но не очень быстрый. Я надеялся что maemo 5 уже будет база на Qt. Но...

Плюс, опыт использования Qt на десктопе, тоже довольно спорный момент, в контексте разработки приложения для мобильных платформ. Всё то, что было мобильное на Qt до Nokia, так и не пошло в массы. Хотя Sharp хорошо было начал зажигать, но вдруг свернул всё. Я сторонник считать, что лучше на мобильной платформе иметь совершенно другие инструменты. Есть люди, чьё мнение я уважаю, считающие наоборот - единый инструмент - это очень хорошо. Но невзирая на то, что окажется прав - время потеряно и догонять нужно очень стараться.

Я согласен, к сожалению, Qt развивается не так быстро как хотелось бы.

Насчет Sharp - ну очень карликовый был игрок с совершенно гиковым устройством. Для эффекта нужна массовость и это возможно только с Nokia. Плюс и до этого Qt не принадлежал тому, кто делал телефон не был интегрирован, не был основным SDK. Да и мало кто вообще хотя бы помнит Zaurus, а уж про то, что там Qt было знают еще меньше.

Согласен что потеряно много времени, но это далеко не значит что потеряно все, я так не думаю.

  • 1